Förderkennzeichen: | 01KG1903 |
Fördersumme: | 159.574 EUR |
Förderzeitraum: | 2019 - 2021 |
Projektleitung: | Dr. Eva Kiesswetter |
Adresse: |
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Medizinische Fakultät, Institut für Biomedizin des Alterns Koberger Str. 60 90408 Nürnberg |
Durch den demographischen Wandel und die weltweite Zunahme von Adipositas, auch in höheren Altersgruppen, gewinnt der Umgang mit Adipositas im Alter zunehmend an Bedeutung. In der Patientengruppe älterer Menschen stehen der Erhalt von Mobilität, Selbständigkeit und Lebensqualität im Vordergrund. Adipositas im Alter geht, ähnlich wie bei jüngeren Menschen, mit zahlreichen gesundheitlichen Problemen und zusätzlich mit funktionellen Konsequenzen einher und stellt daher eine deutliche Belastung für das Individuum und die Gesellschaft dar. Die Behandlung von Adipositas basiert primär auf Anpassungen des Lebensstils, das heißt einzelnen oder kombinierten ernährungs-, bewegungs-, und verhaltensorientierten Interventionen. Allerdings kann sich eine Gewichtsreduktion im Alter auch negativ auswirken, zum Beispiel durch Verluste von Muskelmasse (Sarkopenie) und Knochendichte (Osteoporose), die das Risiko für unerwünschte Gesundheitsereignisse, wie Frakturen, erhöhen sowie einen weiteren funktionellen Abbau begünstigen. Bisherige Übersichtarbeiten zu Interventionen bei Adipositas adressieren diese alternsspezifischen Aspekte nicht oder nur als sekundäre Zielgrößen, obwohl eine hohe Funktionalität und die einhergehende selbständige Bewältigung des Alltags für ältere Menschen ein Motiv von herausragender Bedeutung ist. Zudem lassen sich anhand der bisherigen Arbeiten keine konkreten Empfehlungen zu Behandlungsstrategien ableiten. Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit mit Netzwerkmetaanalyse der Studienergebnisse ist daher, Unterschiede in Effekten und Risiken verschiedener Lebensstilinterventionen bezüglich der körperlichen Funktion und weiterer relevanter Aspekte bei älteren Menschen mit Adipositas zu untersuchen. Durch die gewählte Auswertungsmethode ist es möglich, mehr als zwei verschiedene Behandlungsstrategien, direkt und indirekt, zu vergleichen und somit die besten Behandlungsoptionen zu identifizieren und evidenz-basierte Empfehlungen für die Praxis abzuleiten.
Die systematische Übersichtsarbeit ist im Register „International prospective register of systematic reviews (PROSPERO)“ unter der Registernummer CRD42019147286 registriert. |